#interroger
On ne peut psychologiser, voire psychiatriser, les comportements des personnages politiques sans insérer ces réflexions dans une analyse politique plus générale, mais à l’inverse, il apparaît aujourd’hui troublant de lire d’innombrables commentaires qui cherchent un sens aux actes insensés de Trump. Que font les psychiatres américains ?
Dans cette tribune parue, d'abord dans Libération, cet ancien président de Médecins du monde s'insurge. Il est temps, dit-il, de réaffirmer que l’action citoyenne, même minoritaire, peut faire bouger la loi. Et de retrouver l’ambition originelle d’un système qui faisait de la santé un droit, et non un privilège.
Dans ce long extrait d'un article, Lucien Bonnafé revient sur la question de l'isolement d'un malade, sur son intérêt comme sur ses limites.
Nicolas Demorand a déchiré le voile, ce qui m’est d’abord apparu comme un geste important et utile. La lecture de son livre m’a peu à peu plongé dans un malaise.
La santé publique s’intéresse à un monde où la santé n’est pas qu’un facteur individuel ; elle met en scène des liens de solidarité et de proximité. Or aujourd’hui, ce qui fait lien dans notre société se délite. La liberté d’agir pour chacun prime sur la solidarité.
Après le scandale sur les Ehpad d’Orpea, les pouvoirs publics ont demandé aux agences régionales de santé de contrôler tous les établissements. Deux ans plus tard, la Cour des comptes vient de dresser un bilan de cette initiative. Bilan typiquement français, pointant un comportement bureaucratique très original.
Vaincre la mort ? C'est aussi un projet délirant qui ne doit pas masquer les dangers de l’idéologie transhumaniste portée par des individus qui ont acquis politiquement un pouvoir de nuisance inédit.
Mario Colucci est un repère. Psychiatre, psychanalyste, directeur du Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura (SPDC) du département des Addictions et de Santé mentale de Udine (Italie), il a longtemps travaillé à Trieste. Également auteur de nombreux travaux sur Franco Basaglia, il a accepté, pour VIF, de nous livrer sa réflexion sur la contention, reprenant des analyses passées.
Professeur de psychiatrie, chef de service d’un vaste secteur du Val-de-Marne au CHU de Créteil, Antoine Pelissolo est aussi premier adjoint au maire de Créteil. Il parle sans faux fuyant de la contention et de l’isolement en psychiatrie, faisant clairement la différence entre les deux, rappelant aussi qu’il y a des situations où le danger est réel.
C’était le 17 mars 2025, à la faculté de médecine de Paris, un colloque « Covid-19, cinq ans après. Comment construire les mémoires de la pandémie ? ». Extraits des propos échangés.